La mujer aplastó por descuido la cabeza de su hijo con la llanta izquierda de su auto, pero de acuerdo con el fiscal una condena iría en contra del sentido de humanidad, pues ya cumple una especie de cadena perpetua por su error.
Una mujer de 38 años atropelló accidentalmente a su hijo de tan sólo 18 meses de edad al encender su automóvil en su casa en una localidad de Milán, Italia. La madre no se percató que su pequeño hijo estaba cerca del vehículo en el patio trasero de su casa y terminó aplastando la cabeza del menor con la llanta izquierda, este incidente dejó al infante con secuelas graves de por vida.
Tras el trágico accidente, el pequeño fue trasladado al Hospital Pediátrico Papa Giovanni XXIII, donde el personal médico informó que había sufrido un daño irreversible, causándole una discapacidad de por vida. Estos hechos ocurrieron el 4 de julio de 2024; sin embargo, la mujer continúa en una batalla legal por un descuido.
Luego de que su hijo fuera dado de alta del hospital, iniciaron los procedimientos judiciales en contra de la progenitora, en donde el fiscal de Milán solicitó que no se procesara a la madre de manera penal, ya que desde su perspectiva se llevaría a cabo un trato distinto al del sentido de humanidad.
Fiscalía solicitará a un juez la instrucción de no punibilidad
El fiscal Paolo Storari salió en defensa de la madre, apoyándose en el artículo 27 de la Constitución de Italia, en el que se prohíben penas inhumanas, según la Fiscalía, la mujer ya vive desde el accidente una forma de castigo permanente marcada por la culpa, el dolor y la responsabilidad del daño irreparable causado a su hijo.
De acuerdo con la Fiscalía, la mujer de algún modo ya está pagando su negligencia, pues tiene una gran culpa y dolor por el daño causado a su hijo, según refiere el medio Milano. Ante esto, se esperaría la suspensión de la pena si se logra un acuerdo judicial o, en todo caso, establecer una pena mínima. También se buscaría que se aplique el artículo 131 bis del Código Penal, para excluir la punibilidad por la “trivialidad del hecho”.
La tercera vía es que la Fiscalía solicitaría elevar el caso al Tribunal Constitucional para que evalúe la posible incompatibilidad del delito de lesiones muy graves. Según el fiscal este caso representa claramente lo que denomina un “castigo natural».
