El tintero

San Andrés Tuxtla: el cambio que llevó nombre de mujer

Hace cuatro años, una médica acostumbrada a sanar desde la empatía decidió dar un paso que cambiaría la historia reciente de su municipio. La doctora María Elena Solana Calzada, conocida con afecto como “la doctora Remedios”, aceptó el reto de encabezar el gobierno de San Andrés Tuxtla, un municipio que por décadas fue dominado por inercias políticas y por una estructura que poco escuchaba a su gente.

Lo que comenzó como una candidatura con reservas, se transformó en una victoria contundente y, con el paso del tiempo, en una administración que demostró que gobernar con sensibilidad también puede ser sinónimo de eficacia.

De la bata blanca al cargo público

Antes de llegar a la presidencia municipal, Solana Calzada era reconocida por su labor médica, su trato humano y la herencia de su madre, la recordada doctora Remedios, símbolo de servicio y cariño hacia la comunidad. Esa raíz familiar, marcada por el trabajo y la cercanía con la gente, fue el cimiento sobre el cual construyó una nueva forma de gobernar.

Su administración enfrentó resistencias y retos políticos, pero logró consolidar una gestión transparente, cercana y comprometida. Desde el primer día, la alcaldesa defendió los recursos del pueblo frente a intereses externos, apostando por la legalidad y la rendición de cuentas.

Una nueva etapa para San Andrés Tuxtla

Durante estos cuatro años, el municipio experimentó un crecimiento palpable. Se rehabilitaron caminos rurales que hoy comunican a más de quinientas comunidades, facilitando la salida de productos del campo, la ganadería y la industria tabacalera. A la par, se modernizó la infraestructura urbana, se fortaleció la imagen turística y se impulsaron proyectos sociales en beneficio directo de las familias.

San Andrés Tuxtla comenzó a recuperar su vocación productiva y su orgullo local. Las comunidades más alejadas, por años olvidadas, fueron integradas a una red de atención y desarrollo. La transformación se nota en los caminos, en las calles iluminadas, y también en el ánimo de su gente.

El legado y la familia detrás del liderazgo

A unos meses de concluir su gestión, la doctora María Elena Solana Calzada deja un municipio en marcha, con obras visibles y resultados medibles, pero también con algo más valioso: el respeto y el cariño de su pueblo.

En el plano personal, reconoce que nada de esto habría sido posible sin el apoyo de sus hijos Felipe y Ricardo, a quienes considera sus baluartes de fortaleza. Ellos, junto con sus nueras y nietos, le han dado el impulso necesario para sostener la responsabilidad del cargo y continuar adelante en los momentos más complejos.

“Mi familia ha sido mi sostén, mi inspiración y mi orgullo. Cada paso que di como presidenta, lo di pensando en el bienestar de las familias sanandrescanas, igual que pienso en la mía”, ha expresado en distintas ocasiones la alcaldesa.

El cierre de un ciclo y la huella de una mujer

Con el respaldo de la gobernadora Rocío Nahle y en sintonía con la visión de la presidenta Claudia Sheinbaum, San Andrés Tuxtla se integra a una nueva etapa de gobierno encabezada por mujeres que están dejando huella en Veracruz y en México.

Hoy, la doctora Remedios se despide del cargo con la satisfacción del deber cumplido. Deja tras de sí un municipio transformado, una administración transparente y una comunidad que reconoce en su gestión el valor de la constancia, la empatía y el trabajo firme.

En palabras de sus propios colaboradores, “deja una vara muy alta, difícil de igualar”. Pero, más allá de la política, deja también una enseñanza: que gobernar desde el corazón no es debilidad, sino la más firme demostración de fortaleza.

Seguir leyendo »

Los otros datos | El Comentocrata

Los otros datos | El Comentocrata

Enrique Huerta
Horas antes de la llegada de la presidenta Claudia Sheinbaum, el municipio comenzó a transformarse. No fue magia ni reconstrucción repentina: fueron cuadrillas del Ejército, de la Conafor y de Protección Civil las que se apresuraron a limpiar, y repartir despensas justo en las calles por donde pasaría la caravana presidencial.

En el monumento al Colotero, donde desde días atrás los vecinos habían colgado ropa donada para los damnificados, los elementos retiraron todo. “porque eso se veía mal”.

Minutos después, cuando el operativo terminó y la comitiva se alejó, la ropa regresó al mismo sitio, como si nada hubiera pasado.

Por las avenidas principales, los camiones de Protección Civil entregaron despensas con prisa. No alcanzaban para todos, pero sí para dar la impresión de que la ayuda había llegado. Los vecinos lo notaron: “Ocho días sin ver a nadie, y hoy hasta doctores y brigadas hay. Parece que solo hacía falta que viniera la Presidenta para que se acordaran de nosotros.”

El bulevar Quintana Roo lució distinto la mañana de este viernes: más limpio, con módulos de salud recién instalados, personal uniformado. Todo se preparó para la visita. Nada parecía recordar que apenas unas horas antes, ese mismo sitio era una mezcla de escombros, barro y desesperanza.

Claudia Sheinbaum recorrió una parte del municipio acompañada primero por la gobernadora Rocío Nahle y, después, en solitario. Saludó, observó, escuchó a algunos vecinos. Pero la verdadera historia no estaba en los calles que recorrió, sino en las calles que no visitó: las colonias que siguen sin agua, los hogares donde aún se lavan con agua de lluvia, los caminos donde la luz no ha regresado.

Ocho días después del desastre, llegaron las brigadas del Bienestar, del IMSS Bienestar, los camiones oficiales y los discursos. Ocho días después de la tormenta, llegó el gobierno. Pero la ayuda real, la que calma el hambre, cura la herida y devuelve la esperanza había llegado antes, de manos de ciudadanos anónimos que no esperaron instrucciones.

El paisaje de Álamo se planchó para la visita: el lodo se barrió, las quejas se silenciaron, y las calles se maquillaron de orden. Pero bajo la superficie, sigue latiendo la verdad: la de un pueblo que sobrevivió solo, que resistió el olvido, y que hoy mira con escepticismo los reflectores.

Porque en Álamo Temapache, más que una puesta en escena, lo que la gente sigue esperando es respuesta.

Seguir leyendo »

Sin Mordaza: Educación, Ciencia y la política de las ocurrencias de la 4T

La propuesta de la diputada Bertha Osorio Ferral (Morena) de eliminar la tesis, el examen profesional y otros proyectos correlativos como requisito para titularse ha abierto un debate necesario. A primera vista, su iniciativa pretende “agilizar” el proceso académico, disminuir la ansiedad, reducir costos, acortar tiempos. Pero ¿a qué costo? Y ¿con qué evidencias?

Aunque facilitar el acceso y la titulación es importante, suprimir la tesis o el examen profesional puede traer efectos adversos:
• Debilita el rigor académico, al quitar el espacio donde los estudiantes desarrollan investigación, análisis crítico y redacción científica.
• Compromete la calidad profesional, sobre todo en carreras que exigen validar competencias fuera del aula (salud, derecho, ingeniería, ciencias).
• No soluciona el verdadero problema, que radica en trámites engorrosos, costos y falta de acompañamiento para titularse.

⚖️ El espejo del Poder Judicial

La importancia del rigor académico no solo aplica en la educación superior. El Poder Judicial ofrece un ejemplo reciente: la designación de nuevos magistrados sin experiencia sólida, algunos de los cuales ya han presentado renuncias, exhibiendo en videos su falta de capacidad y conocimiento del derecho.

Por algo existía la carrera judicial: un sistema de formación, concursos y escalafones diseñado para que quienes lleguen a los cargos más altos lo hagan tras años de preparación y méritos comprobables. Cuando se prescinde de filtros serios —como exámenes, tesis, concursos o trayectorias documentadas— se corre el riesgo de colocar en puestos clave a personas sin el nivel requerido, debilitando instituciones que dependen del conocimiento técnico y la probidad.

La enseñanza es clara: eliminar estándares no resuelve problemas, los agrava. Sin mecanismos de evaluación exigentes, tanto los títulos como los nombramientos se vuelven meras certificaciones burocráticas, sin distinción entre conocimiento profundo y simple paso administrativo.

🚀 La “nave espacial” y el café veracruzano

En paralelo, otra diputada morenista, Victoria Gutiérrez Pérez, representante local por Xalapa, protagonizó una escena insólita. En tribuna afirmó que “grandes científicos han hecho una nave espacial con manos veracruzanas para el espacio, para Marte”, y que incluso buscaba apoyo “para que en la ciencia y el espacio esté el aroma de nuestro café” .

Declaraciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias. Sin ellas, se convierten en combustible para la burla y la desconfianza.

Reflexión final

Tanto la propuesta de Osorio Ferral como el desliz de Gutiérrez Pérez exhiben un mal recurrente: legislar y comunicar sin sustento sólido.

La baja tasa de titulación en México no se resuelve “desapareciendo” la tesis, sino enfrentando sus causas: burocracia, falta de financiamiento, asesoría insuficiente, cargas laborales que impiden a los jóvenes concluir. Y, por otro lado, atribuirse “naves espaciales” sin pruebas no solo resta seriedad al Congreso; también erosiona el respeto hacia la ciencia y hacia quienes realmente innovan desde los laboratorios y talleres.

La 4T, si quiere trascender, debe dejar atrás el terreno de las frases virales y apostar por políticas y discursos basados en datos, análisis y responsabilidad pública. La educación, la justicia y la ciencia no pueden ser rehenes de la ocurrencia.

Seguir leyendo »

Sin Censura| Manipulación, censura y doble estándar: el TEPJF, la 4T y la “guerra” contra la crítica

🚨 Manipulación, censura y doble estándar: el TEPJF, la 4T y la “guerra” contra la crítica

Una simple crítica en X (antes Twitter) —una ciudadana cuestionó que la diputada PT Diana Karina Barreras ocupa su curul gracias a su esposo, el diputado morenista Sergio Gutiérrez Luna— derivó en un escándalo político y mediático que desnuda las tensiones crecientes en torno a la libertad de expresión, la violencia política de género y el uso del poder institucional.

🔍 ¿Qué pasó realmente?
1. El tuit que detonó todo.
Karla María Estrella Murrieta, ama de casa originaria de Hermosillo, publicó un mensaje en X acusando al diputado Gutiérrez Luna de usar “un berrinche” para que su esposa fuera incluida en la lista de candidaturas al Congreso 2024 .
2. Acción legal ante el INE y TEPJF.
Barreras denunció violencia política de género. El INE ordenó borrar el tuit y el TEPJF sancionó a Karla tras fallos divididos y con voto de calidad de la magistrada presidenta Mónica Soto .
3. Sanciones desproporcionadas.
Además de una multa, Karla Estrella fue obligada a ofrecer 30 días consecutivos de disculpas públicas en X, bajo amenaza de que el SAT congelaría sus cuentas y aplicaría más sanciones fiscales ().

🧩 ¿Dónde está lo criticable?
• Represión a la disidencia. Convertir una crítica legítima —acusar nepotismo— en un acto de “violencia política de género”, y luego multar y coartar la libertad de expresión durante un mes, obliga a cuestionar si no se está usando el TEPJF como herramienta política para intimidar críticas incómodas.
• Responsabilidad institucional vs. defensa propia. Barreras afirmó que no buscaba una disculpa, sino que se defendía . Sin embargo, vía la presentación institucional —no personal— se impulsó una sanción desproporcionada.
• Debilitamiento de la figura de género. El proyecto de la Sala Superior señalaba que referirse al vínculo marital no constituye violencia política de género, sino crítica política legítima . Aun así, el tribunal ratificó la sanción, alimentando dudas sobre selectividad y uso político de la figura.

📢 En perspectiva crítica: la 4T al servicio de quienes defienden lo indefendible

Este episodio ejemplifica una tendencia inquietante:
• Cuando la crítica incomoda a figuras vinculadas al poder, se despliega la maquinaria institucional (INE → TEPJF → SAT) para neutralizarla.
• Mientras se promociona una narrativa de “4T incluyente”, la capacidad de seguritización del discurso se expande hacia voces ciudadanas que señalan posibles abusos o favoritismos.
• El mensaje enviado es claro: si cuestionas el “estatus quo” de quienes mandan, puedes ser sancionado, penalizado, censurado.

🧭 Conclusión

Este no es un desacuerdo más en redes sociales; es un claro ejemplo de cómo el poder político —dentro de la 4T— utiliza herramientas institucionales para legitimar la censura de la crítica política, desdibujando la línea entre violencia de género y control del discurso.

Que el TEPJF obligue a una ciudadana a disculparse durante un mes, bajo amenaza de consecuencias fiscales, no es solo excesivo. Es una alerta roja sobre el deterioro del derecho a opinar, a fiscalizar y a cuestionar a quienes gobiernan, sin temer la retaliación.

Seguir leyendo »

Sin Mordaza|El desencanto con Morena: cuando la marca ya no alcanza

El desencanto con Morena: cuando la marca ya no alcanza

Las elecciones municipales de 2025 en Veracruz dejaron una radiografía política brutal: la marca Morena ya no garantiza triunfos, y los ciudadanos han dejado claro que el voto ya no se entrega por lealtad partidista, sino por evaluación directa a cada candidato. El resultado: una cascada de derrotas para diputados locales que, confiados en su partido, pidieron licencia para lanzarse a conquistar presidencias municipales… y fracasaron.

Diputados locales que se fueron a campaña… y regresan con derrota

Nueve diputados —la mayoría de Morena y sus aliados— solicitaron licencia al Congreso local para buscar una alcaldía. El balance es demoledor: la mayoría perdió, incluso en municipios donde antes arrasaban. Aquí, algunos casos clave:
• Bertha Ahued (Morena) no logró arrebatarle Boca del Río al PAN, bastión que se mantuvo azul con Maryjose Gamboa.
• Liliana Castro (PT, ex-Morena), tras haber sido diputada dos veces (una con Morena, otra con el PT), intentó gobernar Isla… y perdió. Su historial de “chapulineo” y reciclaje político ya no pasó la prueba de las urnas.
• Adanely Rodríguez (Morena) cayó en Poza Rica, municipio que Morena gobernaba y ahora pasó a manos de Movimiento Ciudadano.
• Daniel Cortina Martinez (Morena) ganó en Tuxpan.
• Alejandro Porras Marín (Morena-PVEM) en Huatusco perdió
.Igor Rojí (PVEM-Morena) perdió, ambos protagonizaron campañas sin arraigo.
• Rafael Fararoni Magaña en San Andrés Tuxtla (Morena-PVEM) y Angélica Peña (PVEM) fueron los únicos que ganaron, pero bajo las siglas del Partido Verde, no del partido guinda.
• Roberto San Román Solana (Morena) triunfó en Tantoyuca por un margen estrecho.

En resumen: solo tres de nueve lograron el objetivo.

¿Por qué fracasaron?

Porque la ciudadanía está enviando un mensaje firme: ya no vota con los ojos cerrados.

Durante años, Morena fue sinónimo de esperanza y transformación. Pero esa narrativa se ha desgastado, sobre todo cuando se repiten las mismas prácticas que antes se criticaban: imposiciones, clientelismo, “chapulines” que saltan de cargo en cargo y usan cada puesto como trampolín hacia el siguiente.

Liliana Castro, por ejemplo, se ha postulado a la diputación local tres veces dos por morena una por PT —dos de ellas ganadas, gracias al efecto AMLO— pero esta vez la historia fue diferente. Buscó la alcaldía de Isla arropada nuevamente por Morena… y perdió. La gente ya no quiere más reciclaje de figuras que viven en campaña permanente.

Otro caso ilustrativo es el de Indira Rosales San Román, diputada local del PAN por Boca del Río, quien ha sido senadora, secretaria de Desarrollo Social estatal y ahora aspiró a la alcaldía. El resultado fue el mismo: derrota. Aunque no milita en Morena, encarna el mismo desgaste político: figuras que se niegan a ceder el paso a nuevos liderazgos.

Una lección para todos los partidos

Este “baño de realidad” no es exclusivo de Morena, pero afecta más a quien gobierna y más promesas hizo. La población está dejando claro que quiere renovación, no simulación.

El fenómeno también revela una tendencia preocupante: el uso del Congreso local como plataforma personal. Diputados que piden licencia para buscar otro cargo y, si no ganan, simplemente regresan como si nada hubiera pasado. La ciudadanía percibe eso como una burla, como si sus representantes pudieran ir y venir de sus responsabilidades sin consecuencias.

¿Y ahora qué?
1. Morena necesita autocrítica. No puede seguir apostando por las mismas caras y esperar resultados distintos. Si no abre espacios a perfiles frescos, su hegemonía se diluirá más rápido de lo esperado.
2. La militancia exige participación real. Las imposiciones y candidaturas por dedazo están siendo castigadas. Cuitláhuac y Tantoyuca demostraron que cuando hay estructura de base, el partido puede resistir. Pero en plazas clave como Poza Rica, m o Boca del Río, la factura ya se está cobrando.
3. Es urgente revisar la figura de la licencia legislativa. No puede ser que los diputados abandonen su curul para buscar otro cargo, fracasen y luego regresen como si nada. El Congreso debe legislar al respecto.

Conclusión

El desencanto es real. El electorado ya no está dispuesto a premiar lealtades partidistas vacías, ni a soportar a funcionarios que buscan eternizarse en el poder. La “marca” Morena ya no alcanza si no hay congruencia, resultados y respeto al votante.

Quien no lo entienda, está condenado a repetir la derrota.

Seguir leyendo »

Maratón

Parlamento Veracruz.Juan Javier Gómez Cazarín Cuenta la historia que el primero que corrió un maratón fue un mensajero que se murió de un infarto en cuanto terminó su carrera. Eso

Seguir leyendo »

Justicia por Propia Mano: Un Dilema Legal y Social

Ayer martes 19 de junio el sur de Veracruz fue testigo de un segundo levantamiento de ciudadanos contra policías municipales y sus autoridades, el primero fue en enero 2024 en Lerdo de Tejada donde además de la muerte de un civil, hubo linchamiento a elementos de la policía, quema de patrullas y del palacio municipal; tristemente esta vez le tocó a San Andrés Tuxtla.

A través de redes sociales nos informamos y desinformamos al respecto de los hechos reales.

Quien inició la riña? Porqué respondieron así los elementos policiacos? Cuál fue la causa real de la muerte de José Luis Zapata Páez?

Esas respuestas las tendrá que dar la instancia legal.
Mientras tanto como sociedad debemos reflexionar en lo que nos hemos convertido al incriminar, atacar y golpear a una mujer que si bien es responsable de la gobernanza de San Andrés Tuxtla, no es responsable del fallecimiento de José Luis.

Los incitadores de los actos vandálicos de este martes están libres, mientras José Luis ya no está.
Y a río revuelto ganancia de pescadores, porque inmediatamente la legisladora federal Paola Tenorio Adame salió a arremeter contra la alcaldesa de San Andrés Tuxtla María Elena Solana Calzada; lejos de exhortar a su pueblo a la reflexión y la paz, incitó al odio, juzgó y sentenció culpas que no le corresponden, lo mismo el Diputado Rafael Fararoni Magaña.
Ambos “representantes del pueblo” aprovecharon la desgracia y frustración ciudadana para llevar sus diferencias políticas a la cancha social aplicando sentencias que no les corresponden.
Juicio Mediático: la responsabilidad de redactar con sencillez sin ambigüedades y sin manejar supuestos, posibles o rumores, es una obligación de la disciplina periodística. En temas tan delicados y cuando no se estuvo en el lugar de los hechos, sino que el referente fueron las transmisiones en vivo de Facebook, definitivamente hay que limitarse a resumir lo expuesto sin hacer conjeturas
Aventurarse a sugerir, es condenarse a inculpar, eso es un juicio mediático, irónicamente es el juicio más injusto y parcial, y el que en ocasiones termina por viralizarse y a fuerza de repetición se considera un hecho y no un supuesto.

Lea la columna completa 👇

Seguir leyendo »

Lo que sigue

Parlamento Veracruz.Juan Javier Gómez Cazarín.* En términos legales, ayer Rocío Nahle entró al edificio del OPLE como candidata y salió de él como Gobernadora Electa. Muchas y muchos de nosotros

Seguir leyendo »

La derrota es huérfana

Excesos de confianza.
Inexpertos, porque para nada inocentes, así se vieron demostrando que la zacatecana no sabe ni conoce nada de Veracruz y su vida política, los mismos morenistas desconocen a sus enemigos pues de haber identificado con tal precisión, poniendo nombres apellidos, parentescos y cargos a los abucheadores. También entre los mismos copartidarios repartieron culpas, no faltó quien señalara off de record a Pepín Ruiz de ser culpable en parte de esta pifia. Y es que si algo sale bien, el triunfo tiene muchos padres, pero la derrota siempre será huérfana, justo ahí ninguno de los que presumen coordinar campaña salió a aceptar la culpa; nadie de los que se dicen cercanísimos al primer círculo de Rocío Nahle, salió a decir que todo estaba previsto, es más, no hubo control de crisis ante la difusión del abucheo en redes, las respuestas fueron tardías, el exceso de confianza y la inexperiencia se notó.

Seguir leyendo »